- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Это самая ужасная частная клиника в этом городе.
10.11.23 была на приеме у травматолога Мишина Ивана Николаевича, прием начался с непонятного поведения врача, а именно «извините, простите, я стесняюсь красивых девушек»😳. Простите, что? Я вроде пришла на прием к ВРАЧУ, а не на свидание, чтобы подобное слышать.
«Вы можете раздеться или вам не...
Это самая ужасная частная клиника в этом городе.
10.11.23 была на приеме у травматолога Мишина Ивана Николаевича, прием начался с непонятного поведения врача, а именно «извините, простите, я стесняюсь красивых девушек»😳. Простите, что? Я вроде пришла на прием к ВРАЧУ, а не на свидание, чтобы подобное слышать.
«Вы можете раздеться или вам не позволяет вероисповедание?» и всё это сопровождается непонятными шутками и смехом. Да, я могу раздеться для пальпации больной части тела и вопрос для меня звучит странно. Пальпация проходила поглаживаниями и нажимами настолько легкими, что можно было почувствовать только прикосновение к коже. ( тут можете сказать, что именно так происходит пальпация, но нет, есть с чем сравнить).
В анамнезе врач указал только боли в области правого бедра. С каких пор указывается не вся симптоматика, а именно не указаны: ограничения подвижности, частичное временное онемение ноги?
Во время сбора анамнеза врач перебивал меня своими остроумными шутками, упуская то, что я говорю. Отправил на рентген, хотя показания очевидны к МРТ( его он предложил после рентгена) По желанию! Всмысле? Пациент по прайсу сам должен выбирать себе услуги по желанию или что? Я считаю, что врач должен соблюдать субординацию с пациентом, отправлять на необходимые исследования, слушать и слышать, а не на ходу придумывать какую-то ересь! Заключение врача травматолога - артроз. Но почему тогда он проявился по щелчку пальцев и такими сильными болями? В начале приема я сразу сказала, что подучила травму на тренировке, соответственно, причем тут артроз? ( да, он может есть, но приходила я с конкретной проблемой и симптоматикой). Внятно врач не ответил ни на один вопрос. Уточнила, точно ли это не может быть растяжение, надрыв связок? Ответ был: нет, тогда были бы синяки и отёчность. Окей, отечность есть, и врач это бы заметил, если бы сравнил обе ноги, а не поглаживал одну ногу, шутил и стеснялся ПАЦИЕНТА.
Беру во внимание тот факт, что надрыв связок не всегда может сопровождаться гематомами, но почему-то Иван Николаевич об этом не знает.
Удивил тот факт, что на заключаете он позвал не только меня, но и родственника, который просто пришел со мной! «Вы можете зайти вдвоем или может зайти только дедушка, чтобы я по два раза не повторял одно и тоже». Что? С каких пор врач должен освещать проблемы здоровья не пациенту, а его родственнику.
Так же удивил тот факт, что рентген снимки на руки не выдают, есть 2 варианта: диск за 700₽ и смс на почту за 300₽.
Итог: 1800 прием травматолога, который не может назначить верные процедуры и поставить диагноз, с симптоматикой которого пришли , 1300₽ рентген, 300₽ - фото снимка на почту (который отправляли 3 дня ) . Впустую потрачено время, нервы, деньги.
23:00
23:00
23:00
23:00
23:00
23:00
23:00